Premlad za vrtić?

Sadržaj:

Mia Freedman pita se jesmo li prebrzi da bismo uzviknuli svakoga tko kaže stvari o roditeljstvu koje ne želimo čuti.

Gdje je zelena ovca? Ako možete odgovoriti na to pitanje, onda vam je ime Mem Fox bilo poznato prije nego što je nedavno proširila vijesti svojim komentarima o tome kako se bebe stavljaju u dugotrajnu skrb.

  • Pohvalno osoblje u vrtiću
  • Kao nesumnjivo najpoznatiji svjetski dječji autor, Mem ima ljubazno mjesto u srcu mnogih roditelja - čak i ako je ponekad tiho proklinjemo dok čitamo glasno Oposum Magic za četrdeset sedme noći u redu.

    Ali to je bila druga vrsta psovke koja je izbila ovog mjeseca. Jedan s mnogo više vitriola iza njega. Osjećajući se napadnutom i izdanom, mnoge radne majke pljuju otrov na Mem Foxu preko stranica novina i radiovalova.

    Prvo, ponovimo što je zapravo rekla:

    "Ne znam zašto neki ljudi uopće imaju djecu ako znaju da mogu uzeti samo nekoliko tjedana bez posla."

    "Znam da želiš dijete, i imaš svako pravo da želiš dijete, ali hoće li te dijete htjeti ako ćeš ga staviti u skrb o djeci u šest tjedana? Mislim da te dijete ne želi, da kažeš iskrena istina.
    ... shvaćaju li da dijete treba ljubav više nego išta na svijetu? Dijete samo želi biti zadržano, želi imati pozornost, biti središte svemira. "

    Njezini su komentari bili općenito izvještavani, ponavljani, pogrešno tumačeni i pogrešno interpretirani (to svakako nije pomoglo da je usporedila ostavljanje malog djeteta u dugotrajnoj njezi s zlostavljanjem djeteta, nesretni izbor riječi koje su mnogi razumljivo smatrali uvredljivim).

    Reakcija je bila brza i žestoka. "Kako se usuđuješ učiniti da se osjećamo krivima nego što već radimo?" ojačane radne majke. "Jesu li naši životi nedovoljno logistički i emocionalno bez trljanja naših nosova u činjenici da bismo mogli oštetiti našu djecu?"

    Godine 1995. legendarni svjetski karikaturist Michael Leunig objavio je gotovo identičnu kritiku zaposlenih majki u obliku razarajućeg novinskog crtanog filma. Zvao se "Misli bebe koja leži u dječjem vrtiću" i artikulirala je zamišljenu zbunjenost i očaj bebe koja je ostala u skrbi.

    Dok se crtani film očajnički borio da shvati zašto ga je napustila osoba koju je najviše voljela na svijetu (njezina majka), ona je lojalno odbila misliti loše o njoj.

    Bilo je žestoko i srce se slomilo. I stavio je u riječi noćnu moru svakog roditelja koji je ostavio svoje dijete da ide na posao.

    Njegova je publikacija izazvala eksploziju bijesa od feministkinja i majki koje su se osjećale poniženim i izdanim od strane nekoga za koga su smatrale - poput Foxa - da su ideološki saveznici.

    Kod kuće, dojeći moju novu bebu, tiho sam promatrao stražu kad je izbio spor oko Mem Foxa. I bio sam iznenađen kad sam primijetio koliko je drugačija moja reakcija od onoga što je možda bila prije nekoliko godina.

    Tada sam radila puno radno vrijeme, moje je dijete odlazilo na dnevni boravak nekoliko dana u tjednu, a ja bih se agresivno izvukao iz bilo koje zamijećene kritike roditelja koji rade.

    Ali sad? Sada, u drugoj fazi mog radnog vijeka, uspio sam preuzeti ono što je Mem Fox govorio bez osjećaja defanzivnosti i nisam mogao a da se ne složim s njezinom temeljnom točkom.

    Ukloniti histeriju i Fox jednostavno je izrekao očigledno: da nije u najboljem interesu djeteta da se stavi u dugačak dnevni boravak nekoliko tjedana nakon rođenja.

    Je li to tako šokantna stvar za reći? Da, naravno da ima mnogo gore stvari - poput stvarnog zlostavljanja djece i gladovanja i zanemarivanja. Ali nemoguće je tvrditi da je dugotrajna briga o djeci idealno iskustvo za šestogodišnje dijete.

    Postoji li živa majka koja vjeruje drugačije? Ako je tako, ona se šali. Naravno, ponekad postoje razlozi za to. Ponekad roditelj možda nema izbora i to ih sigurno ne čini lošom osobom.

    Ali, molim vas, kada je riječ o novorođenčadi, nemojmo se pretvarati da je formalna grupna njega (bez obzira na to koliko visoka kvaliteta) bolja od nege na jedan način od strane redovnog davatelja kod primarne njege kod kuće.

    Pa zašto onda bijes? Zašto je otrov usmjeren na Mem Foxa i Michaela Leuniga zbog ukazivanja na očito? Je li jednostavno to da ako se netko usudi držati zrcalo do naših izbora i da nam se ne sviđa ono što vidimo, onda ih udaramo? Je li ih lakše baciti kao negativca umjesto da ispitujemo vlastite postupke?

    Da li nam je dopušteno da se nemilosrdno nametnemo krivnjom, ali ako netko drugi probuši taj mjehur krivnje, mi ih ponižavamo zbog toga jer je to samo bolno?

    Mnogi argumenti protiv Foxa ovog mjeseca odnosili su se na mnoge prednosti dnevne skrbi, kao što su poboljšane socijalne vještine itd. To je bitno.

    Niti Fox ni Leunig nisu razgovarali o osnovnom konceptu brige o djeci za starije bebe i djecu niti o pravima roditelja na rad. Jednostavno su govorili: "Ako ćeš imati bebu i odmah je staviti na brigu, je li to u najboljem interesu tvoje bebe?"

    Kao feministkinje i majke koje rade, zasigurno ne bismo trebali naći to pitanje tako prijeteći da ljutito zahtijevamo da ga nikada ne pitamo.

    Ključna je točka, naravno, da je za neke stavljanje djeteta u dugotrajnu skrb financijska nužnost, a ne filozofska odluka. Bez plaćenog roditeljskog dopusta, mnogi roditelji nemaju izbora nego se vratiti na posao.

    Ova točka je vitalna i valjana. Ono što me zbunjuje je zašto mi inzistiramo da se ljutimo jedni na druge i na svakoga tko se usudi kritizirati zaposlene roditelje umjesto da usmjerimo svoj bijes prema još jednoj vladi koja je bezobzirno odbila riješiti ovo pitanje.

    Zašto viđamo Mem Foxa što je ukazao na očito? Zašto ne viknemo na Kevina Rudda što nije stavio plaćeni roditeljski dopust na njegov politički dnevni red?

    Jedna od prvih - i najboljih - stvari koje je Ruddova vlada učinila bilo je reći žao ukradenoj generaciji.

    Ali što je s djecom čiji su prvi tjedni i mjeseci "ukradeni" (a ja koristim ovaj izraz labavo i bez ikakvog nepoštivanja namijenjen onima koji su zapravo ukradeni) od roditelja koji su morali da se vrate na posao prerano da nahrane svoju obitelj i plate stanarina?

    Hoće li im se budući premijer morati ispričati? Hoćemo li se osvrnuti na zapanjujuću nesposobnost svijeta da implementira plan za roditeljski dopust koji je plaćen sramom i sramotom?

    I hoće li nas naša djeca i unuci pitati zašto nismo glasnije vikali - ne jedni na druge, nego na političare i poslovne ljude koji bi to mogli učiniti?

    Što misliš o komentarima Mem Foxa? Koliko je mlad premlad za dnevni boravak?

    Razgovarajte o tome

    Prethodni Članak Sljedeći Članak

    Preporuke Za Mame‼