Otac dobiva pravo na cijepljenje svoje djece

Sadržaj:

{title}

Njihova majka je vjerovala da će imunizacija biti povrijeđena, ali sada će dvije djece iz Sydneya biti cijepljene nakon što je njihov otac dobio dugu pravnu bitku.

Obiteljski sud odbacio je tvrdnje majke da su djeca, koja će ove godine navršiti 14 i 12 godina, bila izložena povećanom riziku od '' oštećenja cjepiva '' zbog djelomice različitih alergija za koje vjeruje da pate.

  • Kako 'mamin instinkt' nadmašuje znanost
  • Svjetski raspored cijepljenja
  • Sudac Garry Foster, koji sjedi u Parramatti, rekao je da je 42-godišnja žena, s obzirom na pseudonim gđice Duke-Randall, podnijela stotine dokumenata o rizicima cijepljenja, kao što je sada temeljito raskrinkana veza s autizmom.

    Sudac Foster je rekao da su mnogi komentari, podnesci, nevažnosti i da je gospođa Duke-Randall postala "usko fokusirana na to, možda do točke gdje su najbolji interesi njezine djece bili uključeni".

    Otac, 52-godišnji Randall, rekao je da se tijekom braka složio s anti-vakcinacijskim pogledom gospođe Duke-Randall '' radi mira u kućanstvu '', ali od razvoda u kolovozu 2011. došao je do spoznaje svoga sina. i kćeri su propustili izvannastavne aktivnosti jer nisu bili cijepljeni.

    Neki od njegovih rođaka nisu htjeli da se njihova djeca druže s njegovom djecom i bio je zabrinut da će biti isključeni iz škole tijekom izbijanja zarazne bolesti.

    Ali on je rekao da jednostavno nije mogao pregovarati s [majkom] o tom pitanju.

    Dok su se roditelji borili oko drugih pitanja, uključujući skrbništvo i imovinu, sud je obuzdao oba roditelja od cijepljenja dječaka i njegove mlađe sestre dok se trodnevna rasprava o pitanju imunizacije ne može održati u siječnju ove godine.

    No prošlog mjeseca Justice Foster je izvršio naredbu, utvrdivši da je majka namjerno odgađala postupke i ignorirala upute, što je dovelo do '' snažnog zaključka da je to učinila kako bi odgovarala njenom vlastitom cilju da se pitanje cijepljenja odgodi za tako dugo koliko je moguće''.

    Majka je tvrdila da je zbog kašnjenja u predstavljanju njenog slučaja sud nije dopustio da koristi medicinske dokaze u pogledu osjetljivosti njezine djece na nepovoljno djelovanje cjepiva.

    Justice Foster prihvatio je dokaze od višeg konzultanta iz imunologije, s obzirom na pseudonim profesor K, da su oba djeca zdrava i da nemaju nikakve alergije ili bilo koje druge kontraindikacije za cijepljenje.

    Obje su djece držane na nisko-salicilatnoj i nisko-aminskoj dijeti, ali kad je otac primio skrbništvo, počeli su jesti normalnu prehranu, rekao je profesor K.

    Preporučila je da se djeca kupuju u skladu s rutinskim cijepljenjem u djetinjstvu.

    Prethodni Članak Sljedeći Članak

    Preporuke Za Mame‼