Neustrašiva hrana za hranu
Upoznajte majke koje se bore s porukom "dojke je najbolja".
Revolucionari ne bi smjeli izgledati ovako. Ljudi koji mijenjaju svijet isklesali su čeljusti, glatkim očima i neuhvatljivim zrakom moći obdarenim velikodušnim porcijama uvjerenja. Oči Lise Watson nisu se mogle opisati kao čvrste. Oni su iskrivi i dobrodošli, a kad se nasmije, ona se namršti, što ona puno čini. Ona ima mekane zavoje i perma-tan iz života koji je proveo juriti troje djece na otvorenom. Nije diplomirala na Oxbridgeu, već je ostala kod kuće, koja je radila u marketingu prije nego je dobila prvu bebu u 24. godini. No, iz njezine spavaće sobe u Curri na Queenslandskoj Sunshine Coast, Watson tiho radi na širenju radikalne poruke koja bi se mogla promijeniti svijetu za milijune žena. Njezino uvjerenje? Da je u redu ne dojiti dijete.
Za svakoga tko nije imao djece u posljednjih 30 godina, značaj takve izjave možda nije očigledan. Ipak, u društvu u kojem jedina stvar koju novi roditelji znaju napamet jest da je "dojka najbolja", što sugerira da ništa nije u redu s hranjenjem bocama, što je jednako društveno prihvatljivo kao i davanje cigareta vašoj djeci.
Dojenje je napravilo spektakularan povratak iz mračnih dana pedesetih godina prošlog stoljeća, kada je majkama rečeno da je najbolji početak za svoje dijete moguće pronaći u limenu formule. Više od 19 na svakih 20 žena iz Worlda sada pokušava barem jednom dojiti, dvostruko više nego prije 50 godina. I ne čudi što oni - poruka o dojkama je najbolja od kuće koju žena začinje. "Guranje dolazi od svih mjesta", smije se Watson.
Na svom prvom antenatalnom posjetu, trudnica će se obavijestiti o prednostima - manje infekcije uha, prsnog koša i trbuha, manji rizik od SIDS-a, dijabetesa i pretilosti, plus veći IQ. Nakon poroda, sestre će je potaknuti da doje i savjetnici za dojenje će biti pri ruci kako bi pomogli s tim prvim teškim fumblama sve dok se ne postigne uspješna "latch-on". Jednom kod kuće, imat će broj 24-satne telefonske linije za dojenje, a njezina preslikana kopija Što očekivati kada očekujete obavijestit će je da će dojenje spaliti oko 2100 kilojoula dnevno, pomoći u sprječavanju dojki i jajnika. raka i razviti tu važnu vezu s djetetom. Ako ona Google podupire dojenje, pronaći će 41 900 000 web-mjesta koja potvrđuju njezin izbor i tisuće grupa za podršku i blogova posvećenih njezi na dojkama. Na svakom pregledu bušotine, posteri na zidu podsjetit će je da je "dojka najbolja".
Prema dr. Nicole Highet, upraviteljici Perinatalnog programa mentalnog zdravlja Beyond Blue, dobronamjerna poruka sada je postala pritisak na nove majke. Nedavno je vodila revolucionarna istraživanja koja su otkrila da je taj pritisak postao značajan čimbenik koji pridonosi postnatalnoj depresiji.
"Proučavane žene govorile su o prikazu savršenih majki u medijima koje doje i kako su se osjećale neuspješno kada su imale problema", kaže ona. "Nesposobnost dojenja mogla bi se smatrati još jednim pokazateljem da niste 'prirodna' ili 'dobra' majka, jer je dojenje postalo sinonim za 'dobru' majku u našoj kulturi."
Prema zadanim postavkama, ako se ne radi o dizajnu, čin dojenja postao je ključni pokazatelj dobrog majčinstva; ono što sve majke mjere sebe i druge. Alternativu - koristeći formulu - karakterizira jedna sveobuhvatna emocija: krivnja.
Upravo na taj način, Lisa Watson je prošle godine pokrenula Bottlebabies.org, prvu neprofitnu organizaciju na svijetu koja je posvećena pružanju podrške i informacija roditeljima koji hrane hranu za bocu. Iako će, na globalnoj razini, većina roditelja u nekom trenutku koristiti formulu, Bottle Babies vodi jednu od samo dvije neovisne web stranice posvećene pružanju podrške i informacija majkama koje hrane hranu za boce. "To zapravo samo pokazuje nedostatak podrške", kaže Watson.
Ipak, Bottle Babies hvata plimu promjene koja je počela padati na rubu javnog diskursa oko prehrane dojenčadi. U publikacijama The Spectator-a ("Odlučio sam hraniti svoju bebu" Get over it "), The Atlantic (" Očev slučaj protiv dojenja ") i web-mjesto Fairfax Media dailylife.com.au (" Mrzeo sam dojenje "), komentatori se usuđuju sugerirati da, iako je majčino mlijeko nesumnjivo bolje od formule, možda dojenje nije uvijek najbolje za majku i dijete.
Feministkinje kao što su Jessica Valenti i Elisabeth Badinter žele da potrebe žena u raspravi o dojenju budu veće. Čak je i američki komičar Tiny Fey prosuđivao žene koje je u svojim memoarima Bossypants nazvala "nacističkim sisama" . Dodajte tome i sve veći broj Facebook grupa za hranjenje bocama, a rezultat je ono što se može opisati samo kao reakcija, a ne protiv dojenja, ali protiv onoga što neki vide kao dogmu "dojke je najbolje".
Neuspjeh nije riječ koju Watson voli koristiti. "Samo želim biti sigurna da se druge mame ne moraju boriti kao ja", kaže ona. Budući da je uvijek planirala dojenje, bila je uništena kad nije mogla proizvesti dovoljno mlijeka zbog prethodnog smanjenja dojki.
"Bila sam tako uzrujana zbog toga što sam morao hraniti bocom, da je moj partner prvi puta morao dati bocu mojoj bebi", sjeća se ona. Osjećajući potrebu za podrškom, počela je raditi. Sedam godina i stotine kasnih večeri istraživanja kasnije, Bottle Babies je rođena. Njegovo srce je uvjerenje da dobro roditeljstvo ne dolazi iz dojki ili boca: "Dolazi iz srca, i moramo se međusobno podržavati kao mame, bez obzira na to kako smo majka naše djece."
U svom domu u susjedstvu u Los Angelesu, žena koja je u posljednje tri godine gotovo samostalno "ustajala za hranu za hranu, bez da je bila sisa o tome", kao podnaslov njezina bloga proglašava, bori se pronaći mirno mjesto za razgovor. Suzanne Barston, mala, veganska majka dvoje djece, drugi je vođa pushback-a protiv "dojke je najbolja". Od svog debija prije tri godine, njezin Fearless Formula Feeder blog sada dobiva do 3000 posjeta dnevno iz desetaka zemalja i iznjedrio je nedavno objavljenu knjigu Bottled Up: Kako način na koji hranimo bebe dolazi definirati majčinstvo, i zašto ne bi trebali.
Za sada, ipak, ovaj mamki-blog powerbroker lovi prostor gdje njezin četverogodišnji sin, Leo, koji prkosi vremenu spavanja, neće je odvratiti od tog Skype razgovora. Bilo je to, objašnjava ona, kako Leo odbija uhvatiti tu prvu poruku da je Barston ušao u svijet formule. ("Zaključavanje" je medicinski govoreći za pečat, dječja usta se formiraju oko bradavice. Dobar pečat je neophodan za dobro dojenje.) Kao i velika većina majki, ona je uvijek namjeravala dojiti, ali kada Leo jednostavno ne bi Sisala je mjesecima kako bi mu dala majčino mlijeko. Čak je i tada imao osip, krvave pelene i bio je bolestan "od 24 sata dnevno".
Nakon što je Leo konačno dijagnosticiran kao alergičar na mliječne proizvode, Barstonova je jedina mogućnost bila da ga premjesti na hipoalergensku formulu. "U roku od 12 sati imali smo drugo dijete", kaže ona. "Ali kad sam se zamijenio, nisam pronašao apsolutno nikakvu podršku. Bio sam doista frustriran ograničenom prirodom diskursa." Kao i mnoge majke 21. stoljeća koje imaju nešto za reći, počela je pisati blogove. Tako je počeo Fearless Formula Feeder (FFF). S postovima kao što su "Savjeti za hranjenje Formulom - budući da ćete ih teško pronaći drugdje", njezin je blog mješavina skeptične znanosti, ljutite polemike, javne ispovjedaonice i navijačice. Žene koje objavljuju na FFF-u i Bottle Babies često tvrde da plaču s olakšanjem u pronalaženju online utočišta za one koji ne mogu ili ne žele dojiti. "HVALA VAM HVALA VAM" je tipičan komentar na FFF.
No, tu su i brojni kritičari, osobito Barston i njezin više konfrontacijski stil. "Nazvali su me glupom, c-riječju, b-riječju", kaže ona. "Ali za svaki komadić mržnje dobivam 10 poruka e-pošte od ljudi kojima je pomoglo čuti priče drugih žena koje su također na blogu."
Za mnoge je cesta do boce traumatična, puna napuklih bradavica, neprospavanih noći i savjetnika za dojenje. Možda oprezni zbog optužbi da su majke koje hrane hranu za boce lijene i neupućene, žene često nastoje opravdati odluku umjesto da je jednostavno objasne.
No, 36-godišnja Kimberly Morgan, česta postera na Facebook stranici Bottle Babies, nije ni jednom pokušala dojiti 11-mjesečnu Madeline. Kako bi odvezla kuću, vezala je grudi s dva sportska grudnjaka nakon što je rodila, što je mnogo začuđivalo svog akušera. Morgan objašnjava, u intervjuu na Facebooku iz svog doma u Japanu, da bi dojenje kao preživjelo seksualno zlostavljanje izazvalo hordu nepoželjnih sjećanja.
"Da bih mogla biti najzdravija moguća majka za moje dijete, znala sam da je trebam hraniti bocom. Tjelesna autonomija je za mene ogromna stvar, kao i zadržavanje kontrole nad izborima koji uključuju moje tijelo. Mislim da ima mnogo žena koje Ovakav pritisak s 'grudima je najbolja poruka', ali što je s majkom? Što je s onim što je najbolje za njezino mentalno zdravlje? '
Nije bilo traumatičnih događaja koji su doveli Sashu Orhana, 28, da nahrani svoje troje djece: ona jednostavno kaže da nije za nju. "Htjela sam svoje tijelo natrag i jednostavno mi se nije svidio osjećaj", kaže ona preko telefona iz svog doma u Gold Coastu.
Rođenjem svoje prve bebe u 24 godini, Orhan se uklapa u demografske podatke za hranitelje bocama: mlađe žene su manje vjerojatno da će dojiti od starijih majki. Za razliku od mnogih žena koje opisuju probleme s dojenjem kao razlogom za uporabu formule, lako je mogla dojiti svog prvog sina. "Sve je bilo u redu, mogla bih se hraniti, imala sam puno mlijeka, ali to je bilo nešto što nisam želio učiniti."
Kaže da ju je zadržala pet tjedana zbog pritisaka savjetnika za dojenje, ali se odmah osjećala bolje kad je prestala, a nije ni pokušala dojiti ni jednu od svoje kasnije djece. "Prijatelji su me ismijavali što to nisam učinio, ali cijelo sam vrijeme stajao na zemlji", kaže ona. "Definitivno mislim da me je cijelo iskustvo učinilo jačom osobom."
"Rečeno mi je da sam strašna osoba, da hranim svoju hranu za pse i da sam vrlo sebična", kaže Kimberly Morgan. Jedan od mojih japanskih prijatelja vidio me da sam uzrujan nakon što mi je žena dala komentar o hrani za psa i rekla: "Ne brinite se za njih. Oni su jednako nedosljedni kao i rotkvice." Dakle, sada zamišljam hrpu govornih rotkvica kad ljudi prave lude komentare ili prosudbe. "
Dojenje je bilo na održavanju života sredinom prošlog stoljeća. Paternalistički medicinski sustav, predatorsko oglašavanje formula i sve veći broj žena koje su se pridružile radnoj snazi značile su da, prema statistikama Svjetske udruge za dojenje (ABA), do 1970-ih, manje od polovice svih svjetskih majki dojilo je nakon napuštanja bolnice. Njegovo ponovno oživljavanje je zahvaljujući međunarodnoj kampanji koju predvode Svjetska zdravstvena organizacija, UNICEF, vlade i skupine koje zagovaraju dojenje.
U srcu su doslovno tisuće studija koje pokazuju da su dojene bebe zdravije, pametnije i vitkije od njihovih kolega s hranom. No, prema vođama dojke, najbolji je odgovor na to da dokazi nisu toliko konkretni kao što bi nas prvi pogledi naveli da vjerujemo. "Imamo vrlo veliko istraživanje koje pokazuje da bebe koje su dojene imaju manje šanse za niz bolesti, manje šanse za dječju pretilost, veće šanse za veći IQ. Međutim, nijedna studija ne može pokazati da li to radi majčino mlijeko, čin dojenja ili samo povezivanje s djetetom ... koje se doji isključivo [majkom] “, kaže Barston.
To je argument novinarke Hanne Rosin, čije sramotno izlaganje iz 2009. godine za The Atlantic, "Slučaj protiv dojenja", prvo je dovelo u pitanje kvalitetu dokaza i posadilo sjeme tekućeg povratnog udarca protiv "dojke je najbolje", Njezin je esej tvrdio da, iako se ženama govori o čvrstoj planini dokaza u korist dojenja, "medicinska literatura ne izgleda kao popularna literatura. Ona pokazuje da je dojenje vjerojatno, možda, malo bolje ... Nekoliko studija pokazat će manje alergija, a sljedeća će se pojaviti bez razlike. Isto s povezivanjem majke i djeteta, IQ-om, leukemijom, kolesterolom, dijabetesom.
U središtu Rosininog argumenta, kao i kod Barstona i američkog akademika Joana Wolfa, čija je knjiga Best Breast? podigli gnjev "laktista" posvuda, je da su majke koje doje temeljno različite od majki koje hrane hranu za bocu. Istraživači pokušavaju odgovoriti na poznate demografske razlike - mame koje doje obično su bogatije, bolje obrazovane i zdravije - ali ne mogu objasniti što bi mogao biti najveći zbunjujući faktor od svih, a to je da žena odlučuje dojiti i nastavite dojiti suočavajući se s poteškoćama, može pokazati vrhunsku predanost dobrobiti njezina djeteta koje bi moglo pasti na sve aspekte zdravlja i razvoja njezine bebe. Drugim riječima, dojenje je simptom boljeg majčinstva, a ne zdravije dijete kao rezultat dojenja.
To je vrlo kontraverzna ideja i ona koja dobiva kratak napor od stručnjaka za dojenje diljem svijeta. Jedan od njih je dr. Karleen Gribble, pomoćni suradnik na Školi za medicinske sestre i primalje na Sveučilištu Western Sydney, koji vjeruje da je preispitivanje prednosti dojenja mehanizam suočavanja za žene koje se bore s krivnjom korištenja formule. "I mislim da je to sasvim u redu. To je pristojan mehanizam za rješavanje problema. Problem je u tome što su drugi to pokupili, ljudi poput Joana Wolfa i Hanne Rosin i sada Suzanne Barston koji su se hranili njime, pogledali istraživanje u površan način s ne-stručnim okom i legitimitet ideji da nema stvarne razlike u ishodima zdravlja između dojenčadi dojene i hranjene formulom.
Kad je prvi put započela svoj blog, Barston je često istraživao druge stvari u uvjerenju da bi pokazivanje nekih nedostataka moglo uvjeriti majke da hranjenje dojenčadi nije neosporno područje istraživanja. Sada nije sigurna je li vrijedno truda. "Jednostavno ne osjećam da se to dogodi jer ljudi jednostavno odbijaju to vidjeti, a to je stvarno frustrirajuće. Ali druga strana toga je ... dojenje može biti iznimno ugodno, zadovoljavajuće, strašno iskustvo. plaše se da se usredotočujući toliko na 'Je li dojka doista najbolja?' da damo društvu i tvrtkama razlog da ne podržavaju dojenje. I mislim da je iznimno važno promicati ga i štititi ga, to je samo način na koji to radimo. "
U svijetu se žene često susreću s trenucima žarenja kada je riječ o dojenju u odnosu na hranjenje s formulom. Na primjer, jedan odgojitelj udruge Worldn Breastfeeding Association tajno je zabilježen u formuli za usporedbu AIDS-a. Neimenovani savjetnik je navodno rekao razredu, "AIDS uništava vaš imunološki sustav, a onda samo umirete od bilo čega i to je ono što se događa s formulom ... Svakih 30 sekundi, beba umire od infekcija zbog nedostatka dojenja i korištenja boca „. (ABA je jasno stavila do znanja da to nisu njezina stajališta i poslao savjetnika na prekvalifikaciju.)
Za Lisu Watson i tim Bottle Babies, najviše zabrinjavajuće pitanje je pokušaj da se poveća oznaka na formulama kako bi se uključila upozorenja o zdravstvenim rizicima ne dojenja. Konzerve već nose obveznu izjavu "majčino mlijeko je najbolje za bebe" i Standardi hrane u svijetu Novi Zeland, nacionalno tijelo za sigurnost hrane, uzima podneske o tome treba li dodati još eksplicitnija upozorenja.
"Smatramo da postavljanje upozoravajućih naljepnica na limenke uzrokuje emocionalne poteškoće i uopće ne pomaže u stopama dojenja", kaže Watson. "Jedan od ispitanika u anketi koju smo objavili rekao je da jednostavno imati izjavu o tome da njezine sise neće bolje raditi."
No, ikad optimist, ona također vidi napredak u svijetu za bočicu hranjenja roditelja. Jedan od njih je nedavno najavljena pilot studija na Sveučilištu tehnologije u Queenslandu i Sveučilištu u Cambridgeu kako bi majkama koje već koriste konsultacije bez recepta s pedijatrijskim dijetetičarom. Prema Nacionalnoj nacionalnoj anketi o prehrani dojenčadi, u dobi od samo mjesec dana, 40 posto novorođenčadi imalo bi barem neku formulu, a gotovo 80 posto imalo bi 12 mjeseci. Unatoč njegovoj rasprostranjenosti, postoji vrlo malo informacija i podrške o tome kako to učiniti sigurno. Kada se formula pogrešno sastavlja, mogući rizici uključuju infekciju, pothranjenost i, u ekstremnim slučajevima, smrt. "Savjeti o kositru zapravo nisu dovoljni", kaže istraživač QUT-a dr. Kimberley Mallan. Lisa Watson procjenjuje da 90% žena koje posjećuju Bottle Babies nikada nisu bile naučene hraniti bočicom, unatoč potencijalnim rizicima.
Dakle, je li promocija dojenja u svijetu potrebna za obnovu? Renee Kam, glasnogovornica viktorijanskog ogranka ABA-e, ne vjeruje: "Zašto bi Svjetska vlada financirala naše dojenje, zašto bi financirala nacionalnu strategiju dojenja, zašto bi uložili novac u promicanje dojenja ako ne bi bilo u državi Ako ne govorimo o rizicima ne dojenja, onda oduzimamo majkama važne informacije koje donose odluke. "
Prema Watsonovom mišljenju, polarizirana verzija debate o grudima protiv bočice, kao i ostatak "mumijskih ratova" koji se odvijaju u medijima, nije potvrđena u stvarnom životu: "Mislim da većina ljudi želi sretne majke i zdrava i sretna i zdrava beba. Postoji mala manjina ljudi koji se trude na jedan poseban način. "
Iznad stola postoje dva okvira. U jednoj je fotografija njezina prvog djeteta, Jakoba, kad je imao tri dana. U drugoj, potvrda o osnivanju tvrtke Bottle Babies. Fotografija je kako bi je podsjetila na njezinu borbu s dojenjem i nadmoćnu krivnju zbog upotrebe formule. Certifikat je da je podsjeti koliko je došla. "To je neugodno, ali prije mojih problema s dojenjem definitivno sam imao takav prosudbeni stav:" Ako se dovoljno potrudiš. " Zato ja ne krivim ljude koji su strastveni ... zato što sam se tako osjećala. " Ona se kikotala kad su je pitali što bi njezina 24-godišnja osoba, koja je ikad željela ostati dojilja kod kuće, mislila na 31-godišnju Lisu, aktivistu za hranjenje bocama. "Nikad ne znaš gdje će te voditi tvoj život. U to vrijeme kad sam prolazio kroz svu tu sumnju u sebe i osjećao se kao neuspjeh, nikada nisam pomislio da će me dovesti do mjesta gdje smo sada."
- Od dobrog vikenda .