Ovdje je sve što trebate znati o slučaju SCOTUS pobačaja
Samo dan nakon što je zemlja proslavila jednogodišnju godišnjicu sudske legalizacije istospolnog braka na nacionalnoj razini, Sud je odlučio zabraniti zakon iz Teksasa koji je već zatvorio mnoge klinike i učinio pobačaje još neuhvatljivijim u državi. Evo svega što trebate znati o SCOTUS slučaju pobačaja, što je velika pobjeda aktivista koji se bave pravima na reprodukciju i koji žele zaštititi pravo na siguran i legalan pobačaj. Neki su se zabrinuli da bi presuda niske sudske presude kojom se poštuje zakon prevladala u slučaju podjele 4-4, jer sud sada ima osam sudaca umjesto devet, ali je preselio u presudu 5-3 kako bi spriječio još više državnog klinike od gašenja.
Sud je 2. ožujka saslušao argumente Zdravlja protiv cijele žene protiv Hellerstedta, au ponedjeljak je odlučio da je dvostruki zakon Teksasa HB 2 neustavan. Zakon, prema NBC Newsu, smanjio je broj klinika u državi s 42 na 19. Izvorno donesen 2013., zakon nalaže da davatelj abortusa u državi priznaje privilegije u bolnici u krugu od 30 milja. klinike, te da same klinike ispunjavaju iste specifikacije kao i bolnice - zahtjevi da oni koji podržavaju zakonski zahtjev imaju za cilj zaštititi zdravlje žena. Nasuprot tome, Centar za reproduktivna prava je taj potez označio kao "apsolutnu lažnu".
Lako je shvatiti zašto su aktivisti koji su se opredijelili za izbor, gledali na zakon kao na konzervativni napor da se potkopa pravo na siguran pobačaj u skladu s značajnom odlukom iz 1973. Roe V. Wade. Pod krinkom ublažavanja "fetalne boli" - mit koji je dosljedno razotkrivan kao pseudoznanost - Južna Karolina je u svibnju donijela zakon koji zabranjuje pobačaj u trudnoći od 20 tjedana. Samo 1, 5 posto pobačaja događa se nakon tog vremenskog okvira, jer su te žene često "u očajničkim okolnostima", navodi NARAL Pro-Choice America. Podupiratelji zakona ne žele čuvati ničije zdravlje; oni jednostavno rade na zabrani abortusa.
Ubrzo nakon što je SCOTUS objavio svoju odluku, vjerojatna Demokratska predsjednička kandidatkinja Hillary Clinton izrazila je svoje odobrenje:
"Siguran pobačaj trebao bi biti pravo - ne samo na papiru, nego u stvarnosti", objavila je tweet, čak je potpisivala cvrkut s "-H", što znači da ju je i sama napisala. A "stvarni" aspekt njenog osjećaja je toliko važan: Guardian je izvijestio da bi, ako je Sud potvrdio zakon u Teksasu, poznat kao HB2, morao zatvoriti sve osim devet državnih klinika, što bi ga učinilo nevjerojatno teško i mnogo vremena za mnoge žene da se podvrgnu medicinskom postupku.
Slučaj se općenito smatra najvažnijom SCOTUS-ovom odlukom o pobačaju od 1992. godine, kada je utvrđeno da državni zakon ne može nametnuti "nepotreban teret" ženskom ustavnom pravu na pobačaj, navodi NBC News.
Sudac Stephen G. Breyer napisao je mišljenje većine, tvrdeći da bi HB 2 to sigurno učinio, izvijestio je The New York Times :
Zaključujemo da nijedna od ovih odredbi ne pruža medicinsku pomoć koja bi opravdala opterećenje na pristup koji svaka od njih nameće. Svaka od njih predstavlja značajnu prepreku na putu prema ženama koje traže pobačaj koji je moguć, a svaki predstavlja nepotreban teret za pristup abortusu i svaki od njih krši Savezni ustav.
Doista, protivnici HB-a 2 kažu da je zakon nepotreban i skup, osmišljen posebno da ih izbaci iz poslovanja. A da je SCOTUS odlučio u njegovu korist, klinike bi bile koncentrirane u Austinu, Dallas-Fort Worthu, Houstonu i San Antoniju, izvijestio je Times . Nitko ne bi postojao zapadno ili južno od San Antonija, a prema kratkom pregledu za klinike, to je geografsko područje veće od Kalifornije.
Slučaj SCOTUS o pobačaju postavlja pravni presedan koji će vrlo vjerojatno spriječiti pojavu drugih sličnih restriktivnih zakona diljem Sjedinjenih Država. Čak i jedan sudac, Vrhovni sud je u ponedjeljak zagovarao ženska prava da sigurno i legalno kontroliraju vlastite reproduktivne izbore.