Zašto brzo i jednostavno usvajanje nije uvijek najbolje
Zamislite na trenutak da je vaše dijete nestalo. Zasigurno ne biste očekivali da kamen ostane neprevrnut da ih pronađe - čak i ako je trebalo šest mjeseci, godinu, dvije, pa i više.
Ali kako biste se osjećali da je vaše dijete trajno dano nekom drugom prije nego se to dogodilo? Upravo to se događa mnogim obiteljima širom svijeta. Roditelje ciljaju regrut i djeca se kupuju ili ukradu i prodaju. Ostala djeca su izgubljena, odvojena ratom ili katastrofom, ili ostavljena na privremeno čuvanje u dječjim domovima.
U svibnju je premijer Tony Abbott pokrenuo novu vladinu agenciju i internetsku stranicu koja promovira međudržavno usvajanje, ponavljajući sumnjivu tvrdnju da "u inozemstvu postoje milijuni djece koja bi voljela imati roditelje". To je dio usluge vrijedne više milijuna dolara za buduće i posvojitelje čiji je cilj ubrzati posvojenje djece iz inozemstva.
Web stranica rehashes ono što potencijalni i posvojitelji već znate kroz državne i savezne odjela. Nema informacija za odrasle međudržavne usvojene osobe, nema dodatne podrške nakon usvajanja, nema istraživačkih publikacija - osim godišnjih izvješća Worldn Institute of Health and Welfare - i nema informacija o tome tko zapošljava taj pozivni centar. Sve u svemu, to je skupa vježba za malo povratka.
Isti pritisci koje vidimo u svijetu intenzivniji su na međunarodnoj razini. Već više od 60 godina u fokusu mnogih nacionalnih vlada i agencija za usvajanje nije bilo ponovno povezivanje djece s njihovim obiteljima. Umjesto toga, cilj je bio usvojiti djecu što je prije moguće.
Tijekom godina, mnogi slučajevi su pokazali da čak i kada obitelji pronađu svoju djecu, one se ne vraćaju nakon što je razdvajanje postalo trajno kroz usvajanje. Ovi slučajevi postaju kompliciraniji i nerješiviji, što starija djeca postaju.
"Brzo i jednostavno" radi protiv ispravnog procesa
Načelo izneseno u odredbama Haške konvencije o usvajanju zahtijeva od vlada da prvo razmotre rješenja u zemlji. To je jedno od pitanja koje je trebalo raspraviti na sastanku Posebnog povjerenstva u lipnju 2015. godine.
Prema Konvenciji o pravima djeteta, djeca imaju pravo da ih odgajaju njihove obitelji, obitelji imaju pravo na potporu i mora se osigurati odgovarajuća alternativna skrb u zemlji.
Tamo gdje je međudržavno usvajanje opcija, ponovno ujedinjenje se obično ne provodi u velikoj mjeri, ako je uopće. Ako ne nađete djetetovu obitelj ili ne pružite podršku obiteljima, započinje zeleno svjetlo za usvajanje. Djeca postaju "napuštena" ili "siročad" na papiru u tu svrhu.
Za mnoge se konvencija o usvajanju tumači kao sredstvo za brzo usvajanje. Stoga, ako se ponovno ujedinjenje s članovima obitelji odvija predugo, može se razmotriti usvajanje.
Pravo djeteta na svoju obitelj često je preopterećeno zapadnim gledištem o tome što znači "obitelj" i osjećaj hitnosti za trajno usvajanje. Međudržavno usvajanje u "najboljem interesu" djece je dobro osigurano.
To predstavlja složena pitanja. Djeca bi trebala imati stabilnost, ali postoje i drugi načini pružanja dobre skrbi i stabilnosti sve dok se ne utvrdi potreba za usvajanjem. Mantra "djece koja traže stalnu obitelj" često se koristi u krugovima posvojenja kako bi opravdala usvajanje, ali u kojoj točki "stalna obitelj" više ne znači svoju obitelj? Važno je da djeca nisu zakonski odvojena od svojih obitelji i zemalja sve dok svi putevi, uključujući i obiteljsku pomoć, nisu zakonito iscrpljeni.
Usvajanje kao rješenje trajnosti čini se da je uzelo religiozni žar do isključenja svega ostalog. Ali jedna veličina nikad ne odgovara svima.
Ovo je sažeta verzija članka koji se prvi put pojavio na razgovoru. Pročitajte cijeli članak ovdje.
Patricia Fronek je viša predavačica na Školi za ljudske usluge i socijalni rad na Sveučilištu Griffith.