Zabrana abortusa u Indiani nije sigurna za žene, tvrde liječnici
U četvrtak je Indiana Gov Mike Pence potpisala zakon koji bi mogao spriječiti žene da dobiju abortuse na temelju njihove motivacije, financijskog statusa i povijesti bolesti. To je ogroman i razoran račun, a prema medicinskoj zajednici, zabrana abortusa u Indiani nije sigurna za žene. Ali, naravno, to nisu baš nove vijesti.
Sada kada je zakon prošao državno zakonodavstvo i ima odobrenje Penceovog pisma, on će stupiti na snagu u srpnju. Ali zašto je to nesigurno? Prvo, propisuje brojne zahtjeve koji bi proceduru učinili eksponencijalno skupljom. Na primjer, od žena će se zahtijevati da organiziraju pogreb ili kremaciju za fetus, bez obzira na stupanj razvoja. Drugo, kao Texas 'House Bill 2, on stvara mnogo birokracije za davatelje pobačaja. No, za razliku od sličnog štetnog zakona u Teksasu, koji zahtijeva da klinike za pobačaj skoče kroz nevjerojatno visoke obruče, ovaj također zahtijeva od žena da skoče kroz obruče kako bi dobile potrebnu skrb.
Prema Chicago Tribuneu, iako će ženama biti dopušteno prekid trudnoće ako njihovo dijete ima smrtonosni poremećaj, moglo bi im se uskratiti pobačaj ako se pretpostavlja da će dijete imati bilo koji drugi razvojni invaliditet. Nacrt zakona tvrdi da je abortiranje djeteta zbog te prognoze oblik diskriminacije, kao što je abortiranje djeteta zbog njegovog spola ili rase. Štoviše: žena i njezin liječnik mogli bi biti suđeni i optuženi ako ne poslušaju ovaj račun.
Brownsyne Tucker-Edmonds, opstetričar-ginekolog u Indianapolisu, razgovarao je s Washington Postom o računu:
To će zahtijevati da žena, tijekom jednog od najrazornijih razdoblja u životu nakon što je saznala anomaliju fetusa, produži svoju trudnoću, čak i ako se suprotstavi njezinim željama, te da potencijalno preuzme veće zdravstvene rizike povezane s time. [Ima] slučajeva u kojima je rizik od smrti tijekom dugotrajne trudnoće više od 14 puta veći nego kod prestanka trudnoće.
U priopćenju planiranog roditeljstva Indiana i Kentuckyja (PPINK), organizacija je prozvala posljedice zakona. "Jasno je da je guverneru ugodnije prakticirati medicinu bez dozvole, nego se ponašati kao odgovorni odvjetnik, jer odabire i odabire koja su ustavna prava prikladna."
Američki kongres opstetričara i ginekologa, nacionalna organizacija liječnika, također se usprotivio zakonu jer potiče žene da traže nelicencirane pobačaje i medicinsku skrb izvan matične države. Hal Lawrence, izvršni direktor grupe, govorio je o tim opasnostima za Post. "Bolesnici trebaju postporođajnu ili postoperativnu njegu", rekao je. "Potrebno im je savjetovati se za kontracepciju. Obeshrabrujući je vrlo destruktivno." Umjesto obrazovanja i skrbi, ovaj zakon promiče strah i time opasnost za žene.
Prema Slateu, čak su i neke republikanske žene na kongresu u Indiani nazvale račun previše strogim. Zastupnik Sharon Negele, koji je protiv pobačaja, rekao je: "Nacrt zakona ne čini ništa za spašavanje nevinih života. Nema obrazovanja, nema sredstava. To je samo kazna. “Zakon potiče žene da skrivaju stvari od svojih liječnika i da traže tajne skrbi u trenucima kada su pod najvećim rizikom. PPINK je izjavio da nastoji osporiti ovaj zakon, nadamo se prije nego što može stupiti na snagu, uz pomoć ACLU-a iz Indiane.