Zašto ne razmišljam o pojmu "prirodno rođenje" (i ne biste trebali)
Došlo je do kašnjenja, kako na ovom mjestu tako i drugdje, u vezi s pojmom "prirodno rođenje" i zašto je problematično. Njezini kritičari nisu bez svojih poštenih točaka. Da citiram urednicu Danielle Campoamor (zapravo, moju urednicu Danielle Campoamor), "postoji veliki problem s označavanjem bilo kojeg načina da se rodi" prirodno ". Shvatio sam da je to isti problem s kojim se žene svakodnevno suočavaju, problem koji se dijeli umjesto povezuje. Ali na kraju, s obzirom na moje kolege i kolege pisce, potpuno se ne slažem. (Danielle, nemoj me otpustiti.) Ne smeta mi pojam prirodnog rođenja, čak ni malo . Čak ni kao mama koja je imala c-odjeljak. Zapravo postoji hrpa razloga zašto mi to ne smeta, ali sve se naposljetku svodi na jedan sveobuhvatni razlog.
Počnimo s idejom što znači "prirodno rođenje". Prema nekim ljudima, imao sam "prirodno rođenje" kad je moja kćer bila dostavljena vaginalno nakon što sam imala c-odjeljak, c-odjeljak koji mi je pomogao isporučiti sina prije dvije godine. Za njih, "prirodno" znači "vaginalno". Drugima, činjenica da sam koristio pomoć epiduralne (čarobna, prekrasna epiduralna) znači da nisam imao "prirodno rođenje". U redu, što ako sam preskočio epiduralnu i rodno vaginalno rođenje, ali to je bilo rođenje u vakuumu? Ili što ako bih imao epiziotomiju? Ili je koristio Pitocin?
Neki ljudi smatraju prirodno rođenje jednostavno rođenjem u kojem majka nije koristila nikakvu anesteziju. Drugi smatraju da je svaka medicinska intervencija nespojiva s prirodnim porođajem. Dakle, vidimo li već neki problem ovdje?
"Prirodno rođenje" je prilično beskoristan pojam jer nema standardnu definiciju (poput "potpuno prirodnog" označavanja hrane). To je potpuno subjektivno . Ovo je mjesto gdje je Campoamorovo stajalište o tome da je podijeljeno relevantno i dobro utemeljeno. Nadalje dodaje da pojam "ostavlja toliko žena da se osjećaju" manjkavim "ili" manje od "ili kao da su neuspjehe i, kao takve, " propale žene "." Odgovor, zaključuje, jest da prestane koristiti termin. Iskreno, to je dobar odgovor. Osobno, ne koristim taj izraz jer: a) znam da to može biti štetno za druge, čak i ako to nije meni i b) kao što je gore navedeno, ionako je potpuno besmisleno.
To je, zato što je ionako besmisleno, vrijedno zaustaviti se i postaviti jedno vrlo važno pitanje: koga briga? Umjesto da to izbjegavate, zašto ne biste samo prihvatili da ako netko koristi taj pojam za definiranje vlastitog iskustva (ili, nažalost, da se osjećate usrano o vašem) to vam govori više o njihovim mislima o rođenju nego o samom rođenju? Zašto to ne bi bio trenutak "ti"? Ako netko govori o vlastitom iskustvu, prihvatimo to kako oni osjećaju ono što su prošli. Ako vam je netko gadan, zašto ne biste gledali potencijalno razdvajanje u oku, smijali se i jednostavno rekli ne danas, Sotona .
Još jedan razlog zbog kojeg mi nije dopušten pojam prirodnog rođenja (ovo može zvučati grubo na početku, ali podnijeti me, jer nije): Neka rođenja nisu "prirodna".
Pod time mislim na lijekove i / ili postupke koji se koriste u nekim rođenjima i ne postoje u prirodi i to je sve što mislim, jer to je sve što "prirodno" zapravo znači: postojeće u prirodi. Znaš što još nije prirodno? Maslac od kikirikija. Čokolada također nije, a ni televizija. Međutim, sve ove stvari su strašne.
"Neprirodno" ne znači "loše" ili "odvratno". To znači "suprotno zakonima ili prirodi". Gledajte, ne znam jeste li u posljednje vrijeme gledali Animal Planet, ali prirodni tok nije uvijek tako strašan (samo pitajte duha divnog tuljana koji je pojeo morski pas). Puno vremena priroda je sranje. Slučaj: komarci. Definitivno ne kao strašan kao jesti kikiriki maslac čašu dok gledate Game of Thrones . Herman Melville shvatio je tu neporecivu činjenicu 1857. godine kada je napisao Čovjeka za povjerenje . U poglavlju 21, umjetnik pokušava prodati biljni lijek čovjeku s kašljem, na koji se skeptičan čovjek odrekne:
"Zato što stvar je nat'ralna, kako vi to nazivate, mislite da to mora biti dobro. Ali tko vam je dao taj kašalj? Je li, ili nije, priroda?"
U osnovi, zašto mi ne smeta izraz "prirodno rođenje" može se sažeti u dvije riječi: pa što? Sam pojam je neprecizan i bez ikakvog stvarnog značenja. Ipak, dok mnoge žene mogu osjećati poražene (ili obrnuto, samozadovoljne i masovno iritirajuće), mnoge druge žene mogu ostaviti osjećaj da imaju pravo. Ova mala riječ im nešto znači, pa zašto to oduzimati? Neka ga imaju. Neka "prirodno" znači ono što im znači i igra lingvističku ulogu u tome kako dijele svoje iskustvo rođenja i priču sa svijetom.
Istodobno, postojanje ovog pojma ili ovog pojma, čak i konkretnije, specifične verzije ovog pojma (kao, ako smo ga zajedno sastavili i jednom zauvijek objavili što čini "prirodno" rođenje), ne ne treba ocrtavati između "dobrog rođenja" i "manjeg rođenja". Rođenje donosi bebu u svijet: sve ostalo je u biti kozmetički detalj. Ta riječ nas danas može podijeliti s roditeljima, ali ne mora. Umjesto da izbrišemo razlike između iskustava rođenja, prijeđimo na točku u kojoj možemo biti sigurni da su odabiri koje donosimo ispravni za nas, bez "prirodnog" posluživanja kao kvalifikatora. Nisam uvrijeđen "prirodnim" jer mi je neutralan i mislim da je vrijeme da neutraliziramo prirodno.